离婚必须要30天冷静期吗
根据《民法典》第一千零七十七条的规定：
1、离婚冷静期，必须等30天。
2、根据民法典规定，夫妻双方协议离婚的，需要经过两个三十天，具体的是：
第一个30天：第一个30天是可撤回离婚登记，冷静期内有一方不想离婚的，可以撤回离婚申请。就是俗称的“冷静期”；
第二个30天：是前一个30天届满后，在第31-60天期间，双方需要再次本人亲自到场，领证期内有一方不去领，就当撤回离婚申请了。简称“抉择期”。
也就是说，离婚冷静期设定为30天；离婚冷静期届满后的“再一个”30天之内，双方需要共同到婚姻登记机关领取离婚证，逾期不领则视为撤回离婚申请。
现在办理离婚需要经过30天的冷静期才能领取到离婚证，夫妻二人有时是一时冲动吵架后草率的作出了离婚的决定，通过这30天的冷静期可以让夫妻二人可以在心情平复后好好的考虑两人之间的关系，以免两人作出后悔的事。
请点击输入图片描述（最多18字）
法律依据
双方协议离婚必须要冷静三十天才能办离吗
协议离婚要经过两次申请,最快也需要三十天时间,改变了目前当天申请、立即可取离婚证的状况。因此民法典实施后,协议离婚必须经过三十天的离婚冷静期后才能办理离婚。“三十日离婚冷静期”只针对协议离婚的情形，不包括诉讼离婚。双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
离婚冷静期是必须要30天后才能办理离婚吗
离婚冷静期必须要30天后才能办理离婚，因为离婚冷静期是办理协议离婚的必经过程。
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日为离婚冷静期，自收到之日的次日开始计算期间，期间的最后一日是法定休假日的，以法定休假日结束的次日为期间的最后一日。冷静期内，任何一方不愿意离婚的，可以撤回离婚申请。
冷静期届满后，双方应共同到婚姻登记机关申请发给离婚证。双方没有亲自去的，也按撤回离婚登模搏记处理。
《民法典》规定协议离婚需要经过为期30天的冷静期，离婚冷静期具有如下特征：
一、离婚冷静期的特征
1、离婚冷静期的前提是尊重离婚自由原则
离婚自由不是绝对自由，而是相对自由，是法定范围内的自由。法律规定离婚冷静期，不是限制婚姻当事人的离婚自由，而是充分尊重当事人的意思，在离婚两愿的前提下，给出适当的时间让其冷静思考，避免当事人因一时冲动而草率离婚。
2、离婚冷静期适用于协议离婚，不适用于诉讼离婚
诉讼离婚总有一方不同意离婚，或者存在其他争议而不能达成一致意见，因而需要向法院起诉请求裁判。
3、离婚冷静期的基本作用
基本作用是设置一个时间门槛，促使自愿申请登记离婚的当事人冷静思考，改变现行登记离婚基本上是“即申即离”，无法防止一时冲动、草率离婚的现状。只要期间适当，就伍码携不存在干涉当事人离婚自由的问题，有利于保持婚姻的稳定，减少社会不安定因素。
4、离婚冷静期的结果是确定真实意愿
离婚冷静期的结果是确定当事人的离婚意愿是否真实，决定是否继续或者终结离婚登记程序。当事人冷静思考后，如果确系自愿离婚的，就继续进行离婚登记程序，办理出具离婚证，终结当事人的婚姻关系；任何一方不愿意离婚，提出撤回离婚申请，就否定了两愿离婚登记的要件，因而终结登记离婚的程序，当事人的婚姻关系继续存续，或共同生活，或提出诉讼离婚。
“离婚冷静期”只适用于夫妻双方自愿的协议离婚，对于有家暴情形的，当事人可以向法院提起诉讼，诉讼离婚没有“离婚冷静期”的规定。
现在协议离婚要等三十天才能办理离婚登记，冷静期间只要一方反悔，这婚还是离不成。《民法典》设定离婚冷静期有利的同时，也存在弊端。
（一）离婚冷静期的好处
1、尊重了当事人的自由意愿，保护婚姻自由。虽说协议离婚表面上是尊重了当事人的自由意愿，但实际上在离婚时又有多少人能保持理智呢？在非理智的情腔伏况下，往往不能完整的表达出自己的真实意愿，反而违背了保护婚姻自由的初衷。所以，离婚冷静期的出现，给了处于非理性状态下的当事人一定的缓冲时间，从而以理性的状态来思考离婚是否必要，这才是真正的对于离婚自由的保护。
2、降低冲动离婚给当事人带来的伤害。我国准许离婚的一个重要标准就是夫妻感情确已破裂，但很多时候夫妻因为一点小事而吵架，出现上午吵架，下午离婚，晚上就后悔的情况。甚至有时候因为不成熟的爱情观导致爱与不爱成为自己结婚、离婚的标准。但即使是最美好的婚姻，一生中也会有200次离婚的念头。
3、减少“假离婚”的现象出现。所谓的假离婚就是通过双方当事人做出假的意思表示，去婚姻登记机关骗取离婚证从而达到个人目的，有的是为了骗取拆迁款、低保金、房贷优惠等；也有的是为了逃避法律责任，最常见的就是通过假离婚来躲避债务。这种不当得利的行为，破坏了社会管理秩序，极大的损害了第三人及国家的利益，触碰了道德底线，有损法律权威，需要进行有效的管理。
