父一方死亡婚内协议算遗嘱吗（一方死亡 婚姻关系）

夫妻一方去世后婚内财产老人孩子和活着的另一方如何分配？

婚内财产的1/2归活着的配偶，余下的1/2由继承人平均分配。

夫妻一方去世后婚内财产应该先在夫妻之间进行分割，应该是每人占50%的份额，也就是死亡一方的继承人只能继承婚内财产的50%，余下的50%归活着的配偶所有等他去世以后才能作为遗产由继承人继承。

假如两个人之间的婚内财产是100万元，那么可以供继承人继承的只有50万元，另外50万是活着配偶的个人财产，继承人不能直接继承。而夫妻中的配偶，老人和孩子都是法定的第一顺序继承人，他们都拥有同等的继承权，利这50万的家庭财产，应该让老人孩子和活着的配偶三方均分。这是最合理也最公正的分配方法。

夫妻共同财产双方应该各占50%，虽然一方去世但另一方还活着，所以他对自己的财产拥有支配权，而去世一方在没有留下遗嘱的情况下，遗产应该由继承人平均继承。但在现实生活中，夫妻双方一方去世以后留下的遗产多数都会归活着的，另一方不会对家庭财产进行分割，特别是孩子和老人都不会与配偶去争抢这部分财产。

如果家庭存在矛盾和纠纷，想把自己的财产留给自己的子女或者老人，则应该在去世以前留下遗嘱，把自己在家庭财产内的份额指定继承给某个人，这样的遗嘱是具有法律效率的，在夫妻双方中的一方去世后就能立即生效，会根据遗嘱内容分配财产。没有遗嘱的情况下，则由继承人平均分配。也就是说在实际的继承过程中，遗嘱继承是高于法定继承的。老人孩子和活着的配偶如何分配遗产要先看遗嘱，没有遗嘱才能平均分。

夫妻之间以协议的形式而不是以遗嘱的形式把婚内房产留给儿子,这种做法合法吗？

你好，这种做法不违反法律规定，但是意义不大。

首先，夫妻双方之间可以就双方之间的权利义务进行约定，这种涉及到第三人的赠与协议，在没有受赠人参与的情况下，没有法律约束力。

其次，房产所有权的变更是通过房屋产权登记体现出来的，在未办理变更登记的情况下，房屋产权始终不会发生变化。如果最终房产没有按约定给儿子办理过户，也只能追究其违约责任，而不能强制办理过户手续。

签订了夫妻房产协议后丈夫去世后协议还有效吗？

看此房产协议是否对你有利，如果对你有利，你可以出示，这是有效的

如果对你不利，那么夫妻双方一方去世的，不论婚前婚后财产，只要是你们的，一律由第一继承人配偶，第二继承人子女，第三继承人父母，

可妻子优先继承

1、男方婚前购置的房屋属于男方个人财产

2、男方死亡则应全部确认为男方遗产

3、在男方没有遗嘱的情况下，该遗产应该由男方的父母、配偶和男方子女平均分配继承

4、男方如有遗嘱，则按遗嘱继承

如果夫妻一方去世了，签署的《婚前财产协议》还有效吗？

个人认为，对于这个问题的回答，必须先搞清楚两个概念，即，个人财产和遗产。问题中的你，就是因为混淆了这两个词的含义，才导致其签署的《婚前财产协议》没有到达其目的。

第一，你的《婚前财产协议》一经合法签署，就具备法律效力，合法有效。即便是一方去世了，该协议的法律效力仍然存在，只是其项下的权利义务，需要继承人来承继而已。

第二，本来该协议签署的目的，是你希望自己的个人财产能归个人所有，避免继任妻子和儿子产生矛盾。但是，你却没有弄清楚，他生前，个人财产通过协议明确约定归其个人所有，没有问题。而在其身后，个人财产就变成了遗产，根据《继承法》的规定，被继承人的配偶、子女和父母是遗产的第一顺位继承人。因此，你本来想通过婚前财产协议，达到让儿子继承自己全部财产的目的，就落空了。协议中的个人财产，在其去世后，就成了遗产，自然要由配偶、子女和父母来继承。

第三，从上文中可以看出，婚前财产协议其实只是能够在生前明确各自财产的归属。但是，并不能当然地就达到让子女继承这些财产的目的。因为生前财产的归属，和死后财产的继承是两个不同的法律关系。要想通过订立婚前财产协议的方式，来达到让子女继承财产的目的，是不可能的。

鉴于此，如果你想让儿子单独继承自己的财产，最好的办法就是立遗嘱，明确表示个人财产在其去世后，全部归儿子所有。这样，就将这个问题彻底解决了，不会在其身后留下歧义，导致继任妻子和儿子之间的矛盾。也不会让后续儿子有其他的想法。

在一方死了口头遗嘱算死亡遗嘱吗

一方去世前口头交代如果是遗嘱人在危急情况下，有两个以上见证人在场见证的算遗嘱。继承开始后，按照口头遗嘱办理；继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百三十八条

遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。