父结婚男方买房女方买车过分吗（结婚男方买房买车了还需要拿彩礼吗）

男方出钱买房办婚礼要求女方陪嫁买车合理吗？

先理一下思路：

1、你父母把你养大！

2、你父母给你买房！

3、你父母给你办婚礼！

4、你要求你岳父给你陪送一辆车！

你表达了以上四点，没理解错吧？（以下讨论，不提性别差异，也不提怀孕生子之类的，仅围绕你对岳父提要求这一行为展开）

从1--3点可知，你父母与你有恩，这个无法否认。但是请注意重点：是你和你父母，没有其他人！

你们是一个原生家庭，法律上父母有抚养子女的义务。其他人没有这个义务。养育之恩是父母给子女的，回报父母养育之恩的人，只能是子女，而不是外人。请不要道德绑架！

同理，也适用于你未来的妻子。

房子的产权在你手上，没有给你的妻子。

在你和你妻子婚后，产权也没有发生变化，她只是和你一起使用你的房子，这点没有异议吧？

4点的转折就很突然了，让人猝不及防。

你要求你岳父陪送一辆车，请问你是怎么得出这个要求的？

首先你和你岳父没有血缘，也不是法律上的拟制血亲，你们两个独立的个体没有相关的权利义务关系。这个没有疑问吧？

其次，法律保护一个人怎么处分自己的财产的权利。你岳父是不是买车？如果买，买给谁？是给所有权还是给使用权？都是由他自己决定，而不是被人要求给。

再次，你用什么立场要求你岳父陪送一辆车？在中华文化里，礼尚往来。别人送什么礼，是随送礼人的心意，而不是收礼人的要求。大多数人是别人送什么，就收什么，接受之后表达谢意。只有一种人可以开口让别人给东西的---乞丐。

或者，你认为你家已经为你和妻子的小家提供了房产，你有理由要求你岳父也同等提供一辆车。

前面已经提过，你的房子是在你自己名下的婚前财产，在婚姻期间你妻子得到的权限并不比一个租客多。那你能接受车子在你妻子的名下，使用权主要在她，得到她允许你才能使用吗？这样显然不是，你想得到的。

过不过分？看你怎么定义你自己的婚姻。

如果你认为是等价交换的话，你简直觉得自己亏大了。

结婚前我提出让男友要购车，购房外加彩礼，这要求过分吗？

你要求男朋友有车有房还有彩礼作为结婚的条件，这个倒是不过分。因为提出任何要求，都是你的权利，任何要求你都可以提。但是问题是，你提出的这些条件，你男朋友和他的家庭是否能承受。原理上来说，你提出的这些物质要求也不算高，但是每个家庭的情况不一样，过不过分也不可以一概而论啊。

如果是正常的工薪家庭的话，这些要求虽然不算低，但是稍微使使劲也是可以达成的。不过现在房价飞涨，很多小地方的房价也从二三千块上升到将近万元，购买的支出对于大部分家庭来说，俨然成了一笔不小的负担。如果倾尽全家之力买了房子，那么其他方面的物质条件可能没办法满足到位，也是非常有可能的。

买车买房加彩礼，正常家庭是都会给女方准备的，就算你不提，也都愿意准备。但是凡事也不能过，可能买的房子比较小，或者说车子不是什么好车，亦或者说彩礼没有你心目中的那么高，你还会和他结婚吗？这种情况下，男方家也是给买房买车，同时也支付了彩礼，你会同意吗？

婚前的各种“谈判”，其实都是两家人共同努力的事情。你给人家提要求不过分，但是提要求的时候，请一定要考虑对方的家庭环境，不要一味地狮子大开口呀。再者说，条件可以提，不过这东西都是有来有往的。你要了多少，是不是会把彩礼带回，以及会不会有嫁妆陪送，这都是影响这件事的因素。

另外，你提这些要求是否过分，不是我说的，我也没办法去说。这些条件能不能被满足，以及是不是很过分，都是你男朋友家说的。如果你男朋友家对你十分满意，那么自然愿意给你这些，不需要你多提。但是如果他们不满意，那就算你什么都不要，人家也不一定愿意让你嫁进去。

男方出钱买房办婚礼，女方陪嫁买车，这种情况合理吗？

首先说已经开始谈婚论嫁了，这得有感情基础的不能说今天见面明天谈婚论嫁，后天结婚吧？即然已经开婚谈婚论嫁，那男女双方都已经互相有感情了互相了解不是一天半天，结婚买房这是男方的责任，男方出钱买房办婚礼，女方陪嫁买车，这种情况合理吗？

男方出钱买房办婚礼，女方陪嫁买车

男方买房，女方陪嫁车，合不合理，先理清什么叫嫁娶。俗话说男大当婚女大当嫁。到结婚年龄不结婚，不只男人会急，女人也急。有一句说的好，“女大不能留，留来留去留成仇”可现在呢，社会上不光光棍一大把，剩女也一大堆，男多女少男光棍多说的通，怎么还有剩女？其实这是社会病态的集中体现。

其实，结婚哪有什么合理不合理，只有一个愿打，一个愿挨。如果你非要较真，那掰扯一下。男方买了房，这房子跟女方有关，写女方名字吗？大概率是不写的，也就是房子是男方的个人财产，跟女方没有半毛钱关系。从这个角度上看，男方买房是为自己而买，惠及不到女方。而男方要求女方买车是几个意思？车是女方个人财产，还是共同财产？如果划入共同财产，较真的话，男人是在占女方便宜。如果是女方个人财产，既然是个人财产，男方又有什么资格要求女方呢？那是人家的自由，他没有理由要求。

这种情况合理吗？

女方有钱，陪一辆车也在情理之中，没有钱就不陪，也合适。谈婚论嫁的时候了，说明；俩人情投意合，你爱我爱，情意绵绵。男女双方都一样，可别因为；彩礼、陪车，闹矛盾，将俩人的婚事弄砸了。男方心里，也别不平衡，好像自己花钱多了，心里有点儿不舒服。结婚；是双方人生、最美好的事情，也是你情我愿的事。只要夫妻同心，其利断金，婚前没有的东西，通过俩人的努力，好好工作、辛苦挣钱，以后什么都会有的。

现在房价这么高 结婚男房买房，女方买车 这样合适吗？

因人而异，双方接受就合适，有一方认为不公平就不合适。这个因为性别产生的认识差异还是挺大的。

我是上门女婿，结婚时要求女方买车买房，这个过分吗？

过分，因为你把婚姻看成了交易。

上门女婿又叫做入赘，也叫做倒插门，大概意思是男方嫁到女方家里去，大多数的男生选择入赘到女方家是因为条件不好，而女方家的条件比较优越，正好两方综合一下，不用交彩礼钱，又可以住在女方家，这可以省去很多事情，对于男方来说也是一个减轻压力的办法，同时还可以得到老丈人的一些补偿。

但是婚姻就是婚姻，如果把当上门女婿当成是一场交易的话我是不赞同的，而且这也不是一个明码标价的事。

过分与不过分都是主观的

如果说和女方要车要房这个过不过分，我认为这没有一个固定的标准，也没有哪条法律说不可以伸手向对方要钱，但是这个没有什么道理可讲，两方的谈判如果对方能够接受，那你这个条件就不过分，如果对方接受不了，很显然在他们的眼中这就是一个过分的要求。

也就是说所谓的过分与不过分仅仅是一个人的主观判断罢了，你有你的道理，他也有他的道理，从他的角度来说，你作为一个男生在结婚的时候一无所有，不能够给女方提供房子和车以及优越的物质条件，那对方嫁给你就已经算是很大的让步了，你凭什么还要要这要那？

婚姻不是交易，爱情不是买卖

说到底，这是一件公说公有理婆说婆有理的事情。刚才已经说了，从女方的角度来看他们也是有一定道理的，所以这件事情是存在一定主观性的，如果你想从你的角度来找到一个理论来支撑的话，我想无非就是你作为一个男生放下了尊严到他们家去。能不能有点尊严，做一个堂堂正正的男子汉？

综上所述，上门女婿要求对方买这买那，其实也很过分。