父马上开庭突然换法官什么原因（马上开庭突然换法官什么原因呢）

离婚诉讼为什么在开庭前不到一周法院更换承办法官？

离婚诉讼为什么在开庭前不到一周法院更换承办法官，如果离婚双方有一方对主审的法官有异议的话，可以申请调换法官的，这样也是有可能未被调换法官审理的，要握着那法官有别的要事在身要望法官，但是我觉得不管是哪一个法官主持判决都是公平公正的，要对法官们有信心，对自己有信心。

为什么民事案件审理前突然更换承办法官？

1.回避的法定情形及适用对象：

《民事诉讼法》第44条：

审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:

(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;

(二)与本案有利害关系的;

(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。

审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。

前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

开庭后第二天被告知更换法官是怎么回事刑事案件？

有可能是案件办理过程当中发现了应当回避或者是其他情形还有一个法官因为工作太忙无法处理这个案件就指定交由其他的法官处理但是无论是哪一个法国来处理本案件陡应当是公平公正的不影响的。

开庭前三十分钟换了法官，是否违法违规？

无论从程序角度还是法律角度而言，都是没有任何问题的。

先从最基本的案件角度出发，法官只是案件的审理人和流程主导人，无论换哪一个法官来审判同一个案件，最基本的业务能力还是有保障的，毕竟每一位法官都是国家的有关部门精挑细选，通过层层测试之后才选出来的。

所以这个问题就很奇怪，为什么开庭前30分钟临时换了法官就非常担心呢？不管作为案件的哪一方，还没有开庭的时候，法官和你们都是没有任何交集的，这个时候无论是哪个法官上来，对你们的案件本身都没有任何影响，所以这种莫名的担心，实在是没有必要。

从法律角度而言，我国并没有哪一条法律法规明文规定，在案件开庭前不能够更换法官。毕竟整个案件的审理工作还没有开始，在这之前进行的一系列调整都是非常正常的。比如有些法官临时有其他的紧急安排，或者在某些事情上有时间冲突，在还没有开始审理案件前就进行更换，也是非常常见的一种操作。

还有一部分人会认为，案件正式开始审理前，突然更换法官，会不会导致新法官有意偏袒另一方？其实这种想法就更倾向于阴谋论了，我们无论如何都要对国家的基本法治工作和安排拥有信心。自己更要相信，不会那么轻易的遇到什么乱七八糟的阴谋，用平常心来对待每一件事就非常好了。

而且我们也要相信，如果不是出于必要原因，法庭肯定是不会临时更换法官的。如果情况正常的话，法院会比案件当事人还不想节外生枝，毕竟法院的工作有多忙每个人都清楚。综上所述，如果真的在正式开庭审理前换了法官，并不用过于担心。

开庭前为什么换法院

可以换法官办理案件。但不是随意更换的，是有以下条件的：

（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；

（二）与本案有利害关系的；

（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：

（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；

（二）与本案有利害关系的；

（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

第四十五条当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。