完整描述您的问题
完整描述纠纷焦点和具体问题
扫二维码关注小程序
大律云小程序
免费咨询 专业律师
提问者必须清楚一点,双方是否离婚,与任何第三方无关。根据《婚姻法》第三条规定, 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
也就是说,双方是否选择离婚,与“第三者”是无关的,任何一方以此为理由向第三者索要钱财的行为,都是违法的。根据《刑法》第二百七十四条规定,【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
如果生活受到骚扰可以报警解决。本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
敲诈勒索罪的刑事责任:
《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
1、理论上看不构成敲诈勒索,如果双方存在夫妻共同财产,在双方打算离婚的情形下,任何一方均有权利开出离婚的条件,也就是对于夫妻共同财产分割的意见。因此,不构成敲诈勒索。
对于不同意2万条件的女方而言,可以通过诉讼程序实现离婚目的,男方的那个条件无法构成精神威胁,不构成敲诈勒索。
2、敲诈勒索的定义,是以非法占有他人财物为主观目的,使用了足以给受害人一方造成精神压力的方式,迫使起屈服,敲诈其财物。
对于精神威胁的理解,一般应是,如果受害人不答应无理要求,就极其有可能会导致自身的名誉权,荣誉权,近亲属的人身安全等方面造成损害。
问题所涉及的情形,现在看,难以构成敲诈勒索
离婚后前夫向前妻要钱,如果威胁或暴力行为、语言,不构成敲诈。且前妻没有给前夫钱的义务。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
如果孩子的监护权在男方,男方把法院判决支付的费用支付完毕了,那么女方的这种做法就是违法的,涉嫌敲诈。
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
共被浏览 1700 次
t4050是指截止2011年12月31号钱,达到4050标满满40周岁)的没有...