父一万多元起诉要花多少律师费（一万块钱起诉律师费）

欠钱起诉律师费多少

欠债起诉律师费多少应当是根据追讨欠款的额度来进行判断的,实际上如果双方当事人关于律师费用这个问题能够达成这个情况之下,应当是予以支持的,追讨债务类型的案件,财产标的在10万元以内的每件是按照800元到6000元标准确定。

一、欠债起诉律师费多少?

      (一)计件及按标的额比例收费

      代理债务纠纷案件,财产标的额在10万元(含10万元)以内的,每件800—6000元;财产标的额超过10万元的,按下列比例另加收费:

      10万元以上至50万元(含50万元) 部分不超过4%;

      50万元以上至100万元(含100万元) 部分不超过3%;

      100万元以上至500万元(含500万元) 部分不超过2%;

      500万元以上至1000万元(含1000万元) 部分不超过万元以上至5000万元(含5000万元) 部分不超过万元以上 部分不超过上述按标的额分段收费的比例,由律师事务所与委托人在规定的幅度内协商确定,分段计算,累加收费。

      《律师法》第二十五条

      律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

      (二)计时收费

      1、收费标准:100—1200元/小时。

      2、计费时间以小时为基本计算单位,不足1小时的部分按1小时计算。承办律师为2人以上的,应以各自的计费标准和实际工作时间分别计算。

      3、律师在本城区办理法律事务时,路途中的时间按累计实际时间减半计算。

      律师在异地办案乘坐车、船、飞机花费的时间及必要停留时间减半计算,但每一昼夜最多为4小时。

      辽宁省债务纠纷律师收费标准

      (一)不涉及财产关系的,基准收费标准为4000元/件,上浮最高不超过50%,下浮不限。

      (二)涉及财产关系的,按照诉讼(争议)标的额分段按比例累加收费:

      1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为4%一5%,收费额不足2000元的每件按2000元收取;

      2、10万元至50万元部分(含50万元)为3%一4%;

      3、50万元至l 00万元部分(含1 00万元)为2%一3%;

      4、100万元至500万元部分(含500万元)为1%一2%;

      5、500万元至1 000万元部分(含1 000万元)为一1%;

      6、1000万元以上部分,按最高不超过双方协商确定。

二、广东省债务纠纷律师收费标准是什么?

      (一)按计时收费方式收费的收费标准: 200-3000元/小时。

      (二)按计件收费方式收费的收费标准:

      在收取基础费用1000-8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取:

      5万元(含5万元)以下:免加收

      5万-10万(含10万元):8%

      10万-50万(含50万元):5%

      50万-100万(含100万元):4%

      100万-500万(含500万元):3%

      500万-1000万(含1000万元):2%

      1000万-5000万(含5000万元):1%

      5000万元以上在我们的日常生活当中如果有欠钱不还这样的一种情况的话是可以通过诉讼的方式来予以追讨的,但是在这里需要提醒注意的就是每一个地方的律师费用收取的标准,还有就是具体的金额可能都是会有所不同的,但不管怎么样都需要根据双方当事人协商,还有就是案件的复杂程度以及所涉及到的标的来进行确定。

1万元的官司律师费多少

1万元经济纠纷委托律师费用—以四川省为例

涉及财产的民事纠纷委托律师时，律师一般按财产的比例收取服务费用，如果财产是一万元的，由于数额不大，一般以件进行收取。

《四川省律师服务收费项目及标准》

代理民事诉讼案件

(一)不涉及财产关系的，实行计件收费，每件收取1000-10000人民币;

(二)涉及财产关系的，实行按标的额比例收费，具体依照以下比例分档、累计收取;

50000元以下的(不含本数)1000-3000元

50000元以上500000元以内6%-5%

500000元以上1000000元以内5%-4%

1000000元以上5000000元以内4%-3%

5000000元以上10000000元以内3%-2%

10000000元以上2%-1%

二、由败诉方承担律师费的案件

1、合同纠纷案件中，债权人行使撤销权的情形。

2、著作权民事纠纷案件。法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”

3、商标权民事纠纷案件。法律依据：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：“第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”

起诉一万元欠款请律师代办需要多少钱

1050元诉讼费。诉讼费用交纳办法第十三条　案件受理费分别按照下列标准交纳： (一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳： 1.不超过1万元的，每件交纳50元; 2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳; 3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳;

一万元左右的官司请律师大概要付多少律师费？

收取律师费在1000-3000之间。请律师打官司需要支付律师一些费用，称之为律师费。即律师代理费，是指律师为委托人代理法律事务应当收取的报酬。

法律分析

目前律师费的收费方式有两种：

1、常规收费：常规收费是参照诉讼程序的级别进行，诉讼程序为二审终审制，即诉讼分一审阶段、二审阶段，首次提起诉讼即为一审，一审判决或裁定后，如一方当事人不服，即可提起二审，二审判决为终审判决，一般情况不得再提起诉讼。但是现实中，判决之后还有执行程序的提起，即判决后如果对方不履行判决确定的内容，另一方当事人申请法院强制执行对方当事人的财产以使判决内容得以实现(即平时所说的查封、扣押财产)。相对应地，律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。

2、包干收费：包干收费是指收取一次费用后将案件负责到底，即只收取一次费用而负责一审、二审、执行三个阶段。收费标准在常规收费中一审收费的基础上适当调高。

3、风险代理收费：最高代理费金额不得高于合同约定标的额的30%，但实行市场调节价的法律服务除外。

律师费的收费如下：(一)代理民事诉讼、行政诉讼、国家赔偿案件的收费标准：①不涉及财产关系的：2000元-30000元/件。上下浮动幅度：20%，但收费额不足2000元的按2000元收取。②涉及财产关系的，按争议标的额的以下费率实行分段累计收费：依标的额按费率进行收费：10万元以下的部分(含10万元)6%;10万-50万元的部分(含50万元)5%；50万-100万万元的部分(含100万元)4%；100万-500万万元的部分(含500万元)3%；500万-1000万元的部分(含1000万元)2%；1000万-5000万元的部分(含5000万元)1%；5000万元以上的部分0.5%；上下浮动幅度：20%；但累计收费额不足2000元的按2000元收取。③计时收费收费标准：每小时200元-2000元，由律师事务所与委托人在上述幅度内约定计时收费的标准和结算方式。上下浮动幅度：20%；增加反诉的案件，反诉部分可以按以上标准酌减收费。

法律依据

《律师服务收费管理办法》 第十条 律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；计时收费可适用于全部法律事务。

欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？

当然不合理！

欠银行一万元，被银行起诉，肯定是输官司！

因为银行是专门作放贷业务的，而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的，只是剩了一些借款金额，期限，利息标准等进行填空。

所以，银行要起诉借款人，证据一定是非常充分的。

那么律师费呢？

银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约，那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。

负担可以，但不能负担没必要的律师费。

那么10000元的标的，律师费4700元是否合理呢？当然不合理！

要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%，这么高的律师费比例，肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。

所以，虽然借款人要承担银行的律师费，但该律师费的收费一定要有一定的合理性，否则就会严重侵犯借款人的利益。

举一个极端的例子，争议标的10000元，银行请律师花费100000元，能行吗？

我看了所有回答，说被告要付4700律师费并列出基本上都是律师背景或者背后有金融机构背景的，这其中的利益关系不用多说，我想问几个问题：

一、 人民银行和法律规定36%的界定高利贷的标准实际上是不是没有意义了？

二、既然还不起钱，又加这么高的律师费，这不是让法律、法院成了间接损坏国家信用体系和 社会 稳定的助手？法律的制定和执行不会连这些都考虑不到吧

三、如果都这样判，银行是不是可以只收本金，然后按最高标准聘请律师，胜诉后就只有银行和律师私下的事了

四、大贼头张世豪花天价请律师胜诉大家都知道，律师费怎么办？不要说那是香港，不是大陆。法律不可能不顾 社会 现状，情与理也不可能一分为二！

法律固然需要人人遵守，但是利用法律对弱势群体下手，这样必将不理性！

相信 大部分负债人都是迫不得已，每一次经历都是成长，不要逃避，积极面对，当然也不要过度恐慌、害怕，法律也是普通人可以运用保护自己的方式！勇敢站起来，积极阳光地生活比什么都重要！

同时面对每一次催收也要录音、录像、短信、通话记录保存好，关键时刻有大用处， 违约不是催收可以用违法手段对待负债人的理由！他们也是需要负法律责任的

个人与银行打官司，结果肯定银行赢。题目中也道明了欠银行一万块钱这个事实，那么诉讼费，执行费等等是法院要收取的费用，肯定被判输的一方要负担。至于律师费多少法院是不会理的，除非借款方向银行借款时在签订合同有约定，如有约定就要按约定支付律师费。无约定可按国家关于律师的收费标准的规定，最高收费有个限额。本题所讲，诉讼标的一万元收470O元律师费有没有超标，要查查相关的规定就明确。

这种情况是有可能出现的。

第一，我们国家律师费一般是由委托人来承担，也就是说谁请律师谁出律师费,但是如果有相关的法律、司法解释或者合同中有约定,律师费由被告方承担的话，那么原告胜诉的话,被告就要承担律师费用。根据你说的情况，银行起诉了你并要求你承担律师费,一般来说,银行和你签订的借款合同都是格式化的合同,里面一般会约定实现债权的费用由违约方承担。这个实现债权的费用包括了律师费。也就是说,合同中约定律师费由被告方承担,所以,银行虽然起诉金额是一万元,如果银行花了四千七百元的律师费,仍然可以主张由你承担。

第二，如果出现这种情况，作为被告方应该积极应诉，首先看看是否合同中有上述条款。如果有的话，一是主张这个格式条款加重对方责任是无效条款。二是要求提供银行和律师事务所签订的委托代理合同，以及发票，同时要求提供支付凭证，实践中合同和发票一般都有，但支付凭证一般没有，因为银行一般和律师事务所都是风险代理，收回钱来才给律师费，也就是还未实际支付律师费，那么就可以要求等费用实际发生时让银行再主张。三是主张律师费过高，要求法院酌减。

总之，如果合同有约定律师费违约方承担，那么一般被告就要承担了，但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费实际发生时再支付。

欠银行一万，律师费4700？这是“律师”发给你的吧？[大笑][大笑][大笑]。不要上当。一万就算银行起诉你，法院只会判你还一万及正常的利息和逾期的一点费用，还有一两百的庭审费 。律师费和证据证明的费用是银行自己花的，跟你没半毛关系。

可以在法院和银行搏一搏。

法院一般会支持败诉方支付诉讼费、鉴定费、证人误工补贴以及申请执行费等， 根据案件性质酌情支持 “合理”的律师费用，而并非全部的费用。

不过起诉您的对象是银行，您又是因为欠钱被告，既然借钱肯定签过类似借款合同的文件，不论纸质还是电子版本。银行的合同都是周密设计过的，是经过很多法律人士论证过的，所以里面肯定也约定了借款人违约后银行为追偿而支付的各种费用谁来承担，当然一般肯定是约定的借款人来承担。

但是为什么说可以搏一搏呢？

因为虽然你签了这个合同，合同里面相关条款也约定了，但是这个约定条款未必就是合理的。

而且根据法院系统的判罚倾向，你和银行相比肯定算弱势群体，一万元欠款应该也够不上性质恶劣，法官判决时很大可能会依法但酌情判决，所以让你全部承担律师费的可能性不大。

你好，这个问题和你一起交流一下。银行1万块钱被起诉了，叫你支付律师费4700元。我想说的是你肯定不仅仅是要支付律师费4700块钱。

首先，你被银行起诉了1万块钱的标的款金额。那么这1万块钱也应该由你来偿还，如果单一的是还那个律师费用4700肯定是不成立的。现在可能就是对你进行了一个判决。

首先，判决应该有以下两个方面。

一法院会判决你偿还银行的1万块钱欠款，规定了在一定期限内必须偿还掉。

二，法院判定败诉方也就是您欠款方有义务去支付法院的诉讼费和律师费用。这就是你必须偿还的账款。

这也是银行向法院起诉的两个诉求之一。如果在开庭的时候你没有正当的理由进行反诉的话，这个基本上法院会支持银行的诉求的。

如果遇到了要支付律师费4700，而你的银行欠款的诉讼请求标的款只有1万块钱，理论上这个律师费用有点高。相信没有那么高的律师费用。应该那个律师费用不应该超过标的款的2%。

面对1万块钱要支付4700的例子费就是不合理的，你可以向法院提出你的律师费不合理请求，取得法院不支持律师费用的判决。

欠银行10000元钱，被起诉了要打官司，法院要你承担4700元律师费，问合理吗？这明眼人一看，是你不懂法，不懂行情造成的。

想着，你自己没有去聘请律师。如你自己去聘请了，一定是先讲价，后用人，就不会出现这个问题了。你是请法院帮你找律师，而法院说，你要出4700元律师费。所以你认为法院是狮子大开口，欺负老实人。才有今天问:合理吗？这一出。

实际律师费，虽不是明文规定，也是有一定标准的。象这种经济纠纷案件，10万元以下，律师费7%；最少不低于5000元。10一100万，6%。100一500万，5%。1000一5000万，1%。当然，这是可以协商的。我经过的案件，被告聘请了律师，10万元他付了3000元。由于你不了解行情，不知10万以下律师费不少于5000元，更不用说去跟律师讨价还价，所以，明明法院让你交4700元，少交300元你还不知足。

关键你与银行纠纷金额太少了，才10000元。4700元律师费确实不划算，如能协商到1000元还行。交通费、电话费另计。

当事人一定要明确，律师是先收费后出场啊！谁请谁付费，输了也不退费。一定在请律师时知道这一点。千万知道可以跟律师讨价还价。做到择优聘用。

这是合理的！

因为任何一家银行的贷款合同都会约定，如果借款人逾期没还款，那么银行起诉的律师费由借款人承担。

另外，律师费4000多元，也一点不算高，因为就算仅仅走流程也需要不少工作量，所以律师收费一般都有起步价，哪怕案子的标的只有一块钱，律师费也按起步价收，这和出租车费是同样道理。

回答这个问题之前，你要交代清楚，欠银行一万块钱是 信用卡借款还是消费贷？首先你要确定是银行让你交律师费，还是催收人员让你交律师费？其次，要确定交律师费的依据是什么？有没有合同约定？了解以上情况，以后才能确定这个律师费应不应该交合理不合理。